更新日期:2026/9/1

OANDA(安达)

OANDA 在美国由 OANDA Corporation 提供服务并登记于 CFTC/NFA(NFA 0325821);英国实体 OANDA Europe Limited 的 FCA 参考号为 542574。其他地区另有独立实体。

支持平台:OANDA Trade / MT4 / TradingView

博世外汇综合评分

82/100

良好 · 数据可信度 A

资料覆盖率 90%

评分依据监管、透明度、交易成本、执行、资金流程、平台产品及客服资料计算。

基础资质
8/10
监管与资金安全
30/30
公司透明度
10/10
交易成本
11/15
订单执行与条件
7/10
入金与出金
6/10
平台与产品
10/10
客户服务
0/5
八项调整后合计82分=最终综合评分 82/100

评分用于比较公开资料所呈现的综合条件,不代表投资收益,也不能替代开户前对实际签约实体的核对。查看评价方法

快速判断

OANDA(安达) 的优点与不足

只列出会直接影响开户和交易决策的重点,帮助你快速判断是否适合。

主要优点

监管体系较完整

包含主流金融监管实体;开户时仍需确认最终签约公司。

交易软件选择丰富

支持 OANDA Trade、MT4、TradingView 等平台,可覆盖不同交易习惯。

产品覆盖较广

可在同一账户体系中关注多个市场,便于进行组合配置。

! 需要注意

交易条件存在地区差异

点差、杠杆、支付渠道与客户保护均可能因签约实体而变化。

平台核心资料表

成立时间1996年
最大杠杆1:50
交易平台OANDA Trade / MT4 / TradingView
可交易品种forex / precious_metals / indices / commodities / bonds
最后核验时间2026-09-01T00:00:00.000Z

公司信息

OANDA 集团包括 6 家关联公司。澳大利亚实体受ASIC监管;加拿大实体受IIROC监管;美国实体受CFTC监管;英国实体受FCA监管;新加坡实体获MAS授权;日本实体受JFSA监管。

多数实体均因所在地监管要求而受到不同程度的交易限制。

服务地区

OANDA 未公开披露各实体分别接受或拒绝哪些国家的客户

主要特点

  • 提供多种辅助交易流程的工具。
  • 在多个国家获得政府监管机构授权并接受监管。

交易品种

产品类别数量与范围
外汇70 多个货币对
指数 CFD16 种
金属 CFD24 种
能源 CFD3 种
软商品 CFD4 种
债券 CFD6 种

综合评测

OANDA(安达)于1997 年以免费在线汇率数据服务起步,并在2001 年推出面向个人的在线货币交易平台。

英国、欧盟和澳大利亚客户最高杠杆为1:30,美国客户最高为1:50。平台网站支持 8 种语言。

交易平台包括MetaTrader 4、自有桌面与网页平台、OANDA Advanced Charting 以及移动应用。OANDA Advanced Charting 支持直接通过 TradingView 界面交易。

除外汇与 CFD 外,OANDA 还向企业客户提供国际转账服务,并逐步扩展面向个人的国际汇款服务。

风险提示:外汇及差价合约(CFD)交易属于高风险投资,伴随着极高杠杆与资金损失可能。本站展示的所有数据仅供核验与参考,不构成任何投资建议。

同类平台横向比较

Oanda(安达) 与其他经纪商相比

候选平台按照入金门槛、账户成本、监管层级、交易软件和产品范围自动匹配,优先展示实际选择路径相近的经纪商。

比较项目
OA
Oanda(安达)当前经纪商当前评测
FP
Fp Markets(澳福)均提供低点差账户 · 交易平台相近阅读评测
IC
IC Markets(盈凯)均提供低点差账户 · 交易平台相近阅读评测
EI
Eightcap(易汇)均提供低点差账户 · 交易平台相近阅读评测
FX
Fxpro(浦汇)均提供低点差账户 · 交易平台相近阅读评测
综合评分82/10091/10094/10092/10093/100
最低入金未确认100 USD200 USD100 USD0 USD
最低点差0.1 点起0 点起0 点起0 点起0 点起
最高杠杆1:501:5001:5001:5001:500
主要监管NFA、FCA、ASICASIC、CYSEC、SVG FSAASIC、CYSEC、FSAASIC、SCB、FSAFCA、CYSEC、SCB
交易平台OANDA Trade、MT4、TradingViewMT4、MT5、cTraderMT4、MT5、cTraderMT4、MT5、TradingViewMT4、MT5、cTrader

同类匹配用于缩小选择范围,不代表开户建议;最终仍应确认实际签约实体、账户费用和所在地区可用性。